
Emil Savin a fost denunțător în dosarul în care a fost arestat Dumitru Buzatu. Acesta avea de primit în conturile firmei 3 milioane de euro pentru lucrări la Drumul Strategic din Vaslui. Stadiul lucrărilor efectuate În acest proiect era de apriximativ 80%. Neînțegerile dintre un constructor și președintele Consiliului Județean Vaslui au plecat de la întârzierile de plată pentru lucrări de asfaltare la „Drumul Strategic Bârlad – Laza – Codăești” din județul Vaslui. Potrivit contractului, lungimea pe care se faceau modernizări este de 82 de kilometri
Câștigătorul licitației inițiale a fost firma SC Soragmin SR. Valoarea contractului a fost modificată succesiv invocându-se războiul din Ucraina și creșterea prețurilor pentru materialele de construcții
Compania Soragmin SRL este administrată de Cristina Mădălina Șelaru. Din acționariat mai face parte și o altă firmă, Salcia SRL. Firma Slacia SLR este deținută în mod egal de surorile Cristina Șelaru și Stela Mirabela Popică. Cele două sunt fiicele lui Emil Savin, denunțător, care, împreună cu procurorii i-au organizat flagratul lui Dumitru Buzatu
Emil Savin denunțător și martor în dosarul „Buzatu”
Consiliul Județean Vaslui a întârziat plată timp de aprox. 2 ani de zile fără justificare. Buzatu Dumitru a început să mă contacteze și să-mi explice diligențele pe care le-a făcut pentru a-mi debloca suma de bani, aprx. 13.000.000-15.000.000 lei.
Mi-a spus în perioada mai-septembrie 2023 că a întreprins diligențe pe lângă funcționarii competenți din cadrul CJ Vaslui. Este vorba de Caragață Valeriu și Toma Cătălin, dar și pe lângă Koti, managerul de proiect. Aceasta pentru a urgenta întocmirea documentației care a stat la baza decontării sumei de bani către SC Soragmin SRL.
Mai mult, CJ Vasui a angajat o companie pentru a efectua o verificare tehnică a lucrărilor executate de SC Soragmin SRL. Expertul firmei angajate de Consiliul Județean Vaslui a fost și el arestat în acest dosar.
Expertul tehnic pretindea mită
Potrivit DNA, după întocmirea raportului de expertiză (în care erau trecute date care nu corespundeau realităţii din teren), în data de 22.06.2022, respectiv în perioada 07 – 15.02.2023, expertul ar fi pretins de la omul de afaceri suma de 714.000 lei în scopul formulării unor concluzii contrare propriei expertizei efectuate în baza contractului încheiat cu CJ Vaslui şi implicit de ‘a favoriza’ societatea omului de afaceri (în sensul de a i se achita în totalitate facturile de circa 3.000.000 euro, care i se cuveneau ca urmare a executării întocmai a lucrărilor conform caietului de sarcini).
De asemenea, pentru suma de bani pretinsă, expertul i-ar mai fi promis omului de afaceri că va interveni pe lângă factorii decidenţi din cadrul CJ Vaslui. Expertul a susținut că-i va determina pe aceştia să achite facturile emise de societatea omului de afaceri pentru lucrările executate. În contextul menţionat mai sus, expertul a primit în datele de 02.03.2023 şi 27.04.2023 suma totală de 714.000 de lei. După remiterea sumei de mai sus, inculpatul ar fi înaintat CJ Vaslui documentaţia tehnică privind adaptarea concluziilor expertizei tehnice pentru lucrările efectuate de către societatea martorului, care a fost primită şi acceptată de către factorii decidenţi din cadrul instituţiei publice, printre care şi inculpatul Buzatu Dumitru
Amintim că, Tribunalul Vaslui a decis sâmbătă arestarea preventivă pentru 30 de zile a preşedintelui Consiliului Judeţean Vaslui, Dumitru Buzatu, acuzat de procurorii anticorupţie că a primit drept mită suma de 1,25 milioane de lei.
Foto: Captură filaj Vremea Nouă
Flux știri naționale