Demisia președintei Harvard a adus în discuție amenințarea expunerii plagiatului, considerat un păcat grav în mediul academic, ca posibilă armă nouă în atacurile conservatorilor asupra învățământului superior.
Demisia lui Claudine Gay, anunțată marți, a urmat unor săptămâni de acuzații crescânde cu privire la folosirea limbajului altor cercetători în teza sa de doctorat și în articolele publicate în jurnale. Aceste acuzații au ieșit la iveală în contextul reacțiilor la mărturia sa despre antisemitism în mediul universitar, dată în fața Congresului.
Surprinzător, acuzațiile de plagiat nu au venit din partea colegilor săi academicieni din Harvard, ci din partea adversarilor săi politici, în special a conservatorilor, care au încercat să o dea jos și să focalizeze atenția asupra carierei sale, sperând să găsească un defect fatal. Criticii ei au acuzat-o pe Gay, care deține un doctorat și a fost profesor la Harvard și Stanford, că a ocupat unul dintre cele mai înalte poziții din Harvard în mare parte datorită faptului că este o femeie de culoare și pentru contribuțiile sale în fruntea celei mai mari divizii a universității.
♦ Fiul şefului Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei se alfă printre victimele de la Ferma Dacilor
Cu inima grea, dar cu o dragoste profundă pentru Harvard, vă scriu pentru a vă anunța că mă voi retrage din funcția de președinte. Nu este o decizie la care am ajuns ușor… după consultarea cu membrii Corporației, a devenit clar că este în interesul Harvard să demisionez, astfel încât comunitatea noastră să poată naviga în acest moment de provocare extraordinară, concentrându-se mai degrabă pe instituție decât pe orice individ„, a scris Gay într-o scrsoare publică