Comisia de Etică a ASE a decis că Mircea Geoană a plagiat doar 43 de rânduri și 2 tabele în teza sa de doctorat, reprezentând sub 1% din lucrare, excluzând cuprinsul, bibliografia și anexele. Aceasta a contrazis jurnalista Emilia Șercan, care susținuse că plagiatul acoperea 20% din teză. Șercan a criticat hotărârea Comisiei, acuzând că aceasta l-a „spălat” pe Geoană folosind traducători autorizați pentru a reduce numărul paginilor plagiate prin traducere de la 78 (aproximativ 20%) la doar 4%.
Se constată plagiatul în cadrul tezei de doctorat prin însușirea de către acesta și prezentarea drept creație personală, a unui număr de aproximativ 43 de rânduri (325 cuvinte, ceea ce reprezintă 0,36% din teză, exceptând cuprinsul, bibliografia și anexele) preluate din 1 sursă (Economic Report of the President 2003), fără ca autorul tezei de doctorat să fi citat această sursă în textul tezei sau la bibliografia finală, precum și a 2 tabele (3,51% din totalul tabelelor din teză) preluate din 1 sursă (Economic Report of the President 2003), acestea neavând nicio sursă menționată, nici în textul tezei, nici la bibliografia finală, se arată în comunicatul ASE
Jurnalista Emilia Șercan a criticat decizia Comisiei de Etică a ASE, care a constatat plagiatul lui Mircea Geoană doar pentru 43 de rânduri și 2 tabele din teza sa de doctorat. Șercan susține că Geoană a plagiat masiv din trei surse majore, incluzând sute de rânduri și multiple grafice, dar Comisia a ignorat grosul plagiatului și a minimalizat problema, concentrându-se doar pe detalii minore.
Flux știri internaționale
