La trei ani de la atacul Hamas din 7 octombrie 2023, apar tot mai multe informații care pun sub semnul întrebării versiunea potrivit căreia conducerea israeliană nu ar fi avut suficiente informații despre ceea ce urma să se întâmple. În centrul acestor întrebări se află Benjamin Netanyahu.
Nu există încă o probă publică definitivă care să demonstreze că premierul israelian știa cu certitudine că Hamas va ataca în dimineața de 7 octombrie și că a decis deliberat să nu împiedice atacul. Însă numărul avertismentelor și natura informațiilor existente înaintea atacului fac din această ipoteză una care nu mai poate fi respinsă simplu drept o conspirație.
Avertismentele s-au adunat înainte de atac
Israelul a primit în lunile și zilele dinaintea atacului informații despre activitatea neobișnuită a Hamas.
Unul dintre cele mai importante canale a fost Egiptul. Potrivit relatărilor publicate de presa israeliană, șeful serviciilor de informații egiptene, Abbas Kamel, a transmis avertismente Israelului în septembrie 2023 și ulterior cu doar câteva zile înainte de atac. Informațiile nu ar fi precizat însă în mod clar data și amploarea atacului.
Mai important este că, potrivit unei investigații Haaretz, președintele Emiratelor Arabe Unite, Mohammed bin Zayed, l-ar fi avertizat personal pe Netanyahu cu aproximativ zece zile înainte de 7 octombrie, spunându-i că Hamas pregătea o operațiune majoră.
Netanyahu a negat că ar fi primit un asemenea avertisment.
Dacă însă relatarea este corectă, atunci premierul Israelului nu mai putea fi considerat pur și simplu un lider care nu avea nicio informație despre intențiile Hamas.
Un avertisment venit chiar înaintea atacului
Există un alt element dificil de ignorat.
Cu aproximativ trei ore înainte ca Hamas să înceapă atacul, un document al armatei israeliene privind activități suspecte ale Hamas a ajuns la ofițerul de informații din biroul lui Netanyahu.
Biroul premierului a recunoscut ulterior primirea documentului, dar a susținut că acesta nu a fost considerat suficient de urgent pentru ca Netanyahu să fie trezit și informat.
The Times of Israel – documentul primit în biroul lui Netanyahu înainte de atac
Aici apare una dintre cele mai importante întrebări: câte avertismente sunt necesare înainte ca ceea ce pare o serie de coincidențe să devină un tipar?
Iar acum apare vizita secretă în Emirate
Poate cel mai intrigant element apărut recent este vizita secretă efectuată de Netanyahu la Abu Dhabi, unde s-a întâlnit cu Mohammed bin Zayed.
Vizita a fost confirmată ulterior de partea emirateză. Potrivit Associated Press, surse familiarizate cu discuțiile au susținut că Netanyahu i-ar fi cerut lui MBZ să dezmintă informația potrivit căreia acesta îl avertizase înainte de 7 octombrie.
Biroul premierului israelian a respins relatarea.
Dacă informația AP este corectă, acest episod devine extrem de relevant.
De ce ar fi fost atât de important pentru Netanyahu, în 2026, să obțină o dezmințire tocmai din partea omului despre care presa susține că l-ar fi avertizat înainte de atac?
Nu este o dovadă că Netanyahu știa ce urma să se întâmple în 2023. Dar este un element circumstanțial care merită pus lângă toate celelalte informații.
Problema nu mai este dacă au existat avertismente
Pe măsură ce informațiile s-au acumulat, explicația simplă potrivit căreia Israelul a fost complet surprins de Hamas devine din ce în ce mai greu de susținut.
Israelul avea informații despre planurile Hamas. Existau avertismente egiptene. Există o relatare privind un avertisment direct al președintelui Emiratelor către Netanyahu. Existau informații despre activitatea suspectă a Hamas chiar în orele dinaintea atacului.
Și totuși, în dimineața de 7 octombrie, frontiera israeliană a fost străpunsă, bazele militare au fost atacate, iar sute de militanți Hamas au intrat în Israel.
Întrebarea esențială nu mai este doar „cum au putut serviciile israeliene să nu știe?”. Ci „cine știa și cât știa?”.
A știut Netanyahu mai mult decât a recunoscut?
Este aici punctul în care ipoteza devine cu adevărat incomodă.
Este posibil ca Netanyahu să fi primit avertismente generale și să fi crezut că Hamas nu va merge atât de departe.
Este posibil, de asemenea, ca informațiile să fi fost fragmentate între Mossad, Shin Bet, IDF și conducerea politică.
Dar există și posibilitatea mai gravă: ca Netanyahu să fi înțeles că Hamas pregătește o operațiune majoră și să fi avut informații suficient de clare pentru a anticipa un atac, dar să nu fi luat măsurile necesare pentru a-l preveni.
Iar dacă avertismentul atribuit lui Mohammed bin Zayed s-a produs într-adevăr și conținea informații concrete despre operațiunea pregătită de Hamas, atunci întrebările privind ceea ce știa Netanyahu devin mult mai greu de evitat.
Iar vizita secretă a lui Netanyahu în Emirate și informațiile potrivit cărora ar fi încercat să obțină o dezmințire din partea lui MBZ adaugă un nou capitol unei povești care devine tot mai greu de explicat doar printr-un eșec monumental al serviciilor de informații.
Flux știri internaționale