Dovada spălării de plagiat a ministrului Lucian Bode de către Consiliul Național de Etică este limpede, arată jurnalista Emilia șercan
Jurnalista care a semnalat inițial plagiatul, a făcut o analiză a soluției Consiliului Național de Etică a Cercetării Ştiinţifice în cazul lucrării de doctorat a ministrului Bode. Comisia de etică a Universității Babeș-Bolyai a confirmat încă de acum câteva luni faptul că Lucian Bode a plagiat în lucrarea sa de doctorat
Consiliul Național de Etică a decis însă recent să dea un verdict total contradictoriu cu decizia UBB în cazul ministrului Apărării. CNE a stabilit că Lucian Bode nu a plagiat în teza de doctorat, ci doar n-a pus bine ghilimelele. În urma aceste decizii, președintele CNE profesorul Dacian Dragoș, a demisionat. Profesorul clujean a spus că recenta hotărâre „contrazice flagrant etica cercetării”.
Într-un articol intitulat Radiografia unei mușamalizări, Emilia Șercan arată că forul CNE confirmă plagiatul lui Bode în 26 de cazuri din lucrare 26 de ori, dar îl declară neplagiator
Consiliul Național de Etică, instituția responsabilă de etica în domeniul cercetării românești, a reușit luna aceasta o uluitoare performanță: să confirme că un autor a încălcat în mod sistematic legislația și normele de etică într-o lucrare științifică, dar în final să declare lucrarea ca neplagiată, scrie Emilia Șercan
Beneficiarul frapantei decizii este Lucian Bode. Lucrarea „albită” de plagiat este volumul Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI: România în context european actual, care reproduce în format carte, cu modificări minore, lucrarea de doctorat a acestuia.
CNE a analizat 27 de segmente de text din cartea lui Lucian Bode, iar în 26 dintre acestea a confirmat că există probleme certe: „textul este preluat din sursă necitată”, „nu s-au folosit ghilimelele” sau „o potențială problemă este că nu s-au folosit ghilimele”.
Analiza integrală pe Pressone
Flux știri internaționale
