Curtea Constituțională a României a stabilit, cu șase voturi pentru și trei împotrivă, că legea privind reforma pensiilor magistraților respectă prevederile constituționale.
Instanța a respins sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la proiectul promovat de Guvernul condus de Ilie Bolojan. De asemenea, au fost respinse solicitările de sesizare a Curtea de Justiție a Uniunii Europene, depuse de președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, și de judecătorul constituțional Gheorghe Stan.
Noua lege prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare de la 48 la 65 de ani, pe parcursul a 15 ani, precum și diminuarea cuantumului pensiei. Potrivit actului normativ, pensia de serviciu va reprezenta 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, fără a depăși 70% din ultima indemnizație netă încasată în activitate.
Magistrații vor putea opta în continuare pentru pensionare anticipată dacă au o vechime de cel puțin 35 de ani, însă cu aplicarea unei penalizări anuale de 2% până la atingerea vârstei standard de pensionare din sistemul public.
În urma deciziei, Lia Savonea a anunțat că va sesiza instituțiile europene. Consiliul Superior al Magistraturii avertizează că noile prevederi ar putea determina plecări din sistem și ar reduce atractivitatea profesiei. La rândul său, Guvernul a transmis că va continua demersurile pentru recuperarea celor 231 de milioane de euro prevăzuți în Planul Național de Redresare și Reziliență.
Comisia Europeană a precizat, într-un comunicat, că a luat act de hotărârea Curții Constituționale, analizează informațiile disponibile și va transmite autorităților române concluziile sale în perioada următoare.
Cei trei judecători care au votat împotriva legii sunt Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Cristian Deliorga. Aceștia au fost susținuți de PSD în Parlament la momentul numirii lor în funcția de judecători constituționali.
Flux știri internaționale
