Profesorul Andrew Latham, expert în relații internaționale și politici de apărare, apreciază că președintele ucrainean Volodimir Zelenski, recunoscut pentru abilitățile sale oratorice și leadershipul carismatic, a făcut o greșeală strategică considerabilă prin incursiunea recentă în Rusia. În opinia sa, această acțiune, mai degrabă un gest riscant decât o mișcare strategică bine fundamentată, a deviat resursele esențiale de la frontul principal și nu a produs câștiguri semnificative pentru Ucraina.
Deși incursiunea a atras atenția internațională și a avut un impact psihologic asupra Rusiei, profesorul Latham subliniază că aceasta nu a schimbat fundamental echilibrul de forțe în conflict. Rusia rămâne o putere militară majoră, cu un arsenal vast și un deterrent nuclear, iar Ucraina, în ciuda curajului său, se confruntă cu un dezechilibru de forțe semnificativ.
Profesorul Latham consideră că resursele alocate incursiunii în Rusia ar fi fost mult mai bine utilizate dacă ar fi fost concentrate pe frontul principal pentru eliberarea teritoriilor ocupate. Această strategie riscantă și costisitoare riscă să escaladeze conflictul și să atragă alte națiuni în confruntarea globală, cu potențiale consecințe devastatoare.
Pentru a maximiza eficiența eforturilor militare, Ucraina ar trebui să se concentreze pe obiective practice și realizabile, evitând gesturile simbolice care pot submina scopurile esențiale ale conflictului. Profesorul Latham subliniază că, deși curajul este esențial, acesta trebuie să fie însoțit de o strategie bine gândită pentru a asigura succesul pe termen lung în lupta pentru eliberarea teritoriilor ocupate.
Profesorul Andrew Latham este expert în politici de apărare și relații internaționale, la Macalester College din Saint Paul, Minnesota, și fiind senior fellow la Institutul pentru Pace și Diplomatie și non-resident fellow la Defense Priorities în Washington, D.C.
Sursă: The Hill
Flux știri internaționale
