Președintele Nicușor Dan, a avut o prima reacție după decizia CCR privind declarațiile de avere. Printr-un mesaj public, președintele Nicușor Dan a afirmat:
Decizia surprinzătoare a Curții Constituționale anunțată astăzi este în contradicție cu un principiu esențial al democrației – transparența în exercitarea funcțiilor publice.
Accesul cetățenilor la informații privind declarațiile de avere ale demnitarilor este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public, iar acest principiu trebuie apărat cu fermitate.
În cazul în care motivarea deciziei identifică deficiențe de natură tehnică în cadrul legislativ actual, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze cu celeritate.
Amminitm că astăzi, Curtea Constituțională a României a adoptat astăzi două decizii controversate care afectează grav transparența în funcțiile publice. Prima decizie elimină obligativitatea publicării declarațiilor de avere ale demnitarilor și funcționarilor publici pe site-urile instituțiilor, făcând aceste informații accesibile doar Agenției Naționale de Integritate (ANI), nu și cetățenilor. A doua decizie scoate din declarațiile de avere bunurile deținute de soț, soție sau copiii aflați în întreținere, permițând astfel ca averile să fie ascunse cu ușurință în familie.
În ședința de joi, Curtea Constituțională a admis, cu majoritate de voturi, o excepție de neconstituționalitate și a decis că articolele 6 alineatul (1) litera d) și 12 alineatul (6) din Legea nr. 176/2010 sunt neconstituționale. Practic, CCR a desființat două prevederi-cheie care obligau la publicarea și completarea completă a declarațiilor de avere, reducând drastic accesul publicului la informații despre averile demnitarilor.
Prin această decizii, CCR nu doar că îngrădește accesul la informații de interes public, ci aruncă România înapoi în zona gri a impunității. Este o lovitură dură dată jurnalismului de investigație, organizațiilor anticorupție și cetățenilor care cer claritate și onestitate de la aleșii lor. Într-un stat democratic, transparența nu e opțională – e esențială. Iar această decizie, departe de a apăra viața privată, apără privilegiile netransparente ale puterii.
Flux știri internaționale
